EcoFlow デルタ 2 レビュー

EcoFlow DELTA 2 ポータブル パワー ステーションは、外出先で信頼性の高いバックアップ電源を必要とする人にとって、高機能かつ強力なソリューションです。 1024Wh のバッテリー容量と最大 1800W のピーク インバーター出力を備えた DELTA 2 は、さまざまな IT ハードウェアや小規模クラスターに一定期間電力を供給できます。 第 2 世代 DELTA シリーズの最大の変更点の 1 つは、以前の化学反応よりもはるかに長い寿命を持つ LiFePO4 バッテリー技術への移行です。

EcoFlow DELTA 2 ポータブル パワー ステーションは、外出先で信頼性の高いバックアップ電源を必要とする人にとって、高機能かつ強力なソリューションです。 1024Wh のバッテリー容量と最大 1800W のピーク インバーター出力を備えた DELTA 2 は、さまざまな IT ハードウェアや小規模クラスターに一定期間電力を供給できます。 第 2 世代 DELTA シリーズの最大の変更点の 1 つは、以前の化学反応よりもはるかに長い寿命を持つ LiFePO4 バッテリー技術への移行です。

DELTA 2 は、1200W の AC 充電、最大 500W のソーラー充電、最大 8A の自動車充電など、さまざまな方法で充電できます。 EcoFlowのスマートジェネレーターを介した1100WでのDC充電もサポートしています。 DELTA 2 のもう 1 つの優れた機能は、追加の DELTA 2 または DELTA Max バッテリーをサポートする機能で、ユーザーはランタイムをさらに延長できます。 これにより、送電網の停止や電力供給が不安定な場合の非常用電源として、より長期間のバックアップ機能が可能になります。 DELTA 2 はバッテリー電源に自動で切り替える機能を備えているため、悪天候やその他の緊急事態でもデバイスが動作し続けることができます。

充電機能に関しては、EcoFlow DELTA 2 (および他の EcoFlow モデル) は、オンボード AC 充電器を使用して適切に充電を行います。 ハードウェアを現場に持ち込む場合、さまざまなアクセサリを最小限に抑えることができ、充電速度にも利点があります。

DELTA 2 は壁から 1200 W を消費できるため、充電に必要な時間を最小限に抑えることができます。 また、独自のコネクタではなく、コンピュータ ハードウェアで一般的に使用される標準 C13 電源プラグも使用します。 ここの利点は、ユニットに付属のケーブルを紛失した場合でも、同じ接続を使用する別のデバイスとケーブルを共有できることです。

電源機能に関しては、DELTA 2 には幅広い AC 出力オプションがあり、最大 1800 W の電力 (サージ容量は 2700 W) を処理できるコンセントが 6 つあります。 これは、サーバー、ワークステーション、電動工具などの高出力デバイスを含む、複数のデバイスに同時に電力を供給できることを意味します。 さらに、X-Boost 機能を使用すると、電力出力を最大 2200 W まで高めることができ、さらに要求の高いデバイスをサポートできます。

DELTA 2 は、AC 出力に加えて、USB 接続ハードウェアの充電もサポートしています。 標準 USB-A ポートが 2 つあるほか、互換性のあるデバイスのより高速な充電速度をサポートする USB-A 高速充電ポートも 2 つあります。 最大出力 100W の USB-C ポートが 2 つあり、AC 電源インバーターをアクティブにすることなくノートパソコンを充電できます。

EcoFlow DELTA 2 は現在、Amazon での実売価格 899 ドルで出荷されています。

前世代のポータブル発電所では、EcoFlow は NCM (ニッケル コバルト マンガン) 電池を利用していましたが、新しいモデルではリン酸鉄または LiFePO4 電池が使用されています。 これら 2 種類のバッテリーにはいくつかの重要な違いがあります。

NCM 電池とリン酸鉄電池の主な違いは、エネルギー密度です。 NCM バッテリーはエネルギー密度が高く、一定の体積または重量でより多くのエネルギーを蓄えることができます。 そのため、狭いスペースで大量のエネルギーを必要とする用途により適しています。 一方、LiFePO4 バッテリーはエネルギー密度が低いですが、それと引き換えに特定の利点があります。

LiFePO4 バッテリーは、NCM バッテリーよりも安全であるとも考えられています。 これは、リン酸鉄電池の動作温度が低いため、過熱や熱暴走のリスクが軽減されるためです。 さらに、リン酸鉄電池は損傷したり誤った取り扱いをした場合でも発火する可能性が低いため、安全性が懸念される用途ではより安全な選択肢となります。 ただし、最大の利点の 1 つは寿命であり、NCM の 800 サイクルと比較して、新しい LiFePO4 の再充電サイクルは 3,000 サイクル以上になります。